賓哥語畢，小蘇也不住點頭稱是地說完全同意這點。

但也有人說，如果公司拿股份來換，又非強迫，那就是「一個願打一個願挨」了。這一申請書首先說，公司轉型升級和快速發展要靠「集體的奮鬥」。

也有網友說，中國不少企業對員工越來越走火入魔，雖然沒簽這種文件，但對員工恐怕更苛刻。中國律師梁晨對此表示，在自願情況下，勞資約定不發加班費和休假工資是合法的。「我願意成為與公司共同奮鬥的目標任制員工」，與公司「利益共享，風險共擔」，共同致力於公司發展，努力實現公司價值。而簽與不簽申請書的員工若出現差別待遇，這份申請書就可視為「非自願」簽署。（中央社）中國四川一家金屬公司日前被爆料，讓員工自願簽署「奮鬥者自願申請書」，內容包括自願加班但放棄加班費，「能力不足時接受公司淘汰」，且不與公司打官司，引起中國網路熱議。

申請書內容顯示，成渝釩鈦似乎是以提供公司「權益份額」（股份）的形式，換取員工簽署這份「奮鬥者自願申請書」。申請書接著提到，基於以上認識和理解，「我願意自願申請成為『公司奮鬥者』：自願進行非指令加班，在公司需要時自願放棄帶薪年休假、帶薪年休假期薪金、節假日加班費」，「當我能力不能滿足公司要求時，我接受公司對我進行淘汰」。布倫也表示，目前雖不清楚納瓦尼被下毒的方式和時間，但他周圍的人、包含機上乘客，顯然都運氣不錯。

不親俄的俄語獨立媒體《墨杜薩》（Meduza）採訪曾擔任禁止化學武器組織（OPCW）實驗室主任的德國化武專家布倫（Marc-Michael Blum）。臭名昭彰的沙林（Sarin）也是膽鹼酯酶抑制劑的一種。院方對《墨杜薩》表示，當時院方救治納瓦尼時，醫生只穿戴一般外科手術口罩和手套，沒有危險品專用的防護衣。布倫指出，膽鹼酯酶是血液中的一種酶，有助於加速特定化學反應，對神經傳導非常重要。

俄羅斯知名反對派人士納瓦尼疑中毒昏迷，地方醫院不核准搭乘德國醫療飛機 納瓦尼8月20日從西伯利亞城市托木斯克（Tomsk）搭機飛返莫斯科，疑似在搭機前或機上被投毒，飛機緊急降落於鄂木斯克市（Omsk），將納瓦尼送醫救治，納瓦尼隨後陷入昏迷。《路透》報導，德國醫院於當地時間7日早上表示，納瓦尼已經甦醒，可回應說話聲，病況逐漸好轉，目前正嘗試解除呼吸器。

德國本月2日確認納瓦尼所中的毒是蘇聯過去開發之神經毒劑「諾維喬克」，嫌疑程度最高的俄羅斯立刻被各界撻伐。「諾維喬克」之名來自俄語Новичо́к，「新手」之意。真要致人於死，「被失蹤」、「假車禍」或單純槍擊都比下毒有效，也較不易引起懷疑。眾所皆知，這是蘇聯開發出來的化學武器，能夠使人抽搐、中斷呼吸或死亡等等，投毒後能在30秒到2分鐘內產生作用，皮膚接觸也可能中毒。

布倫說，由於無法確定每個人對毒劑劑量的反應，用化學毒謀殺經常未遂，但也不能單純用於恐嚇，因為沒有相對安全的劑量，一不小心就可能真的毒殺成功。但有些成分仍會附著在蛋白質或殘餘的膽鹼酯酶上，大約2個月才會完全消除。若「毒殺失敗」是在傳達訊息，誰看懂了？ 布倫不否認下毒者有殺死納瓦尼的企圖，但更應該注意的是，這種手法有可能是刻意引起人們注意，傳達某種訊息，只是外界無法判斷該如何解釋這個訊息。英國軍情六處俄籍雙重間諜接觸不明物質後昏迷命危 釀上百外交官驅逐的俄國間諜毒殺案，父女兩人都「安全」了 第一時間治療納瓦尼的俄國鄂木斯克醫院人員，或許也算是撿回一命。

而各國在毒物確認後的反應，對俄國來說是個很好的參考指標。布倫說： 「這樣講很憤世嫉俗，但如果你真心想毒殺一個人，還有更好的毒藥。

《路透》報導，德國政府發言人塞柏特（Steffen Seibert）本月2日證實，德國軍事實驗室採檢納瓦尼血液樣本，有明確證據顯示他中了神經毒「諾維喬克」（Novichok）。在中毒後3周或4周內採檢血液，都還可以找到毒物殘留痕跡。

」 觀察歷來被「諾維喬克」毒害的對象，其實死亡率不高。因此，先前有質疑俄國醫院不讓納瓦尼轉送德國，是為了要等他體內毒物消失，這個說法其實行不通。報導指出，神經毒一般而言對腦中樞系統造成的損害較低，嚴重腦受損的狀況很少見，對外周神經系統傷害較大。2018年俄國雙面諜史柯里帕父女（Sergei & Yulia Skripal）在英國中毒，其中一名目擊者史特蓋斯（Dawn Sturgess）碰了兩人倒臥時身邊放置的瓶子，結果史柯里帕父女沒死，但史特蓋斯死了為了讓自己不那麼有罪惡感，許多人都會點微糖或無糖的飲料，但若詳細拆解營養成分，你會發現即使飲料不加糖，內含的「碳水化合物」卻還是不少，熱量也仍偏高。欣儀的營養聊天室 在熱到爆炸的天氣，總會想來一杯手搖杯，有時候在工作壓力下想對自己好一些，還會加上珍珠等等的配料

為了讓自己不那麼有罪惡感，許多人都會點微糖或無糖的飲料，但若詳細拆解營養成分，你會發現即使飲料不加糖，內含的「碳水化合物」卻還是不少，熱量也仍偏高。欣儀的營養聊天室 在熱到爆炸的天氣，總會想來一杯手搖杯，有時候在工作壓力下想對自己好一些，還會加上珍珠等等的配料

其中兩句，點出石化工業對於高雄六勁農民的侵害。這智慧，來自於被視作「他者」的另類，在詩人的社會人性觀中，取得了開啟詩人主體世界的門。

Photo Credit: 2020當代敘事影展提供 亞洲延伸部分，則有印尼的三部重要作品：《無畏，詩人之歌》、《詩人的漫長返鄉》與《我們的歌聲是總統的惡夢》，皆圍繞在1965年冷戰高峰時期，蘇哈托政權的左翼大撲殺期間，兩位詩人的創作與人權迫害事件，令人在重新凝視台灣白色恐怖肅殺的同時，也聯想到涵蓋在冷戰島鏈在內的亞洲共同撲殺與整肅。因為，純粹於詩而言，便是一種糾纏、交雜與掙困，難道不是。

在我的想法裡，這便是詩的純粹性在社會性的美學生產關係中，表現出的特質。這時，「他者」的存在，成為詩人的某一種智慧。很多時候，他在詩句中的「賦、比、興」恰來自於杜甫詩學中的轉折。這樣的情境，同樣及於影展中其他作品的詩人。

當然，這一定要涉及的是：寫什麼？為甚麼要寫這些主題？但，為了方便進入詩的情境，也不妨先談語言本身的魅力如何內斂與散發，作為對於主題的召喚。有趣的是，當這樣的詩人以他們的詩行，在舞台上、在社會抗爭現場現身時，恰恰有紀實攝影鏡頭對準他們，這將是如何的一種美學表現呢？ 很顯然的，詩的凝視，最初以文字為媒介傳達到讀者身上時，存在於詩人與讀者各自選擇的時間中，展現隔著稱之為文字的導體，兩者間相互的交流。

因為，凝視的是詩人，不免思及如何在進入詩的純粹性時，兼及於個人主體的關照與客觀社會的介入。這在詩的純粹性上，也可以做這樣的聯想。

與此同時，近些年來，以政治語言氾濫的客家，做為弱勢族群討喜性的修辭，在他的詩歌中，找不到安放的位置。但，僅在乎普遍性，就愈會在主流的關卡前，留下同意的身影。

在這裡，看與被看間的距離與默契皆是存在的想像。舉例而言，「藤纏樹」是他眾多詩歌中的一首。另外，則是兩部相關菲律賓詩人為種族亞裔爭權倡議的抗爭影片《美國夢未央》、《詩人的抗爭現場》。詩的純粹，於這些詩人而言，已經不單單是唯美的個體創作，而必然是、也肯定是美學的社會辯證。

當然，不同的現實處境，畢竟帶來相異的社會基礎，影響著詩人的自我反思與社會關注。這點出了反共撲殺，在冷戰年代的特定國際與社會背景醒，從觀點與視野上，無疑超越當下台灣以西方人權觀點，做為出發的「轉型正義」風潮。

在地部分，以紀實影像，推出導演吳文睿的作品。槍口何在？ 我欲爆炸，同時變成一顆子彈／ 尋找你的腦門、直指你的死亡／ 我將看著你魂魄飛走 詩與歌的交融，幾乎是永豐與Wiji兩位亞州詩人的共同點。

然而，當紀錄影像完成詩人的作品時，詩人與觀眾間的關係，加入了讓讀者「變身」為觀眾的空間關係。以及黃鴻儒導演拍的，側寫鍾喬的詩與劇場人生的作品：《如影而行》。